衣柜企業維權 保護難題待解

　　對此，華東政法大學知識產權研究中心研究員阮開欣認為，衣柜設計產品要獲得著作權法保護，需要滿足兩個條件。其一，衣柜設計的美感可以和其功能性分離;其二，這種與功能分離的美感部分應該具有較高的獨創性。至于判斷其美感與功能性能否分離的標準，如果這個衣柜換一種設計仍然能實現同等的功能，就應說明美感和功能性可分離。判斷類似的衣柜產品是否侵犯著作權，則既要考慮被復制的衣柜是否符合前面所說的保護要件，也要考慮涉嫌抄襲的衣柜企業是否抄襲了受著作權法保護的獨創性部分的設計。如果對方抄襲的是沒有受著作權法保護的部分，那么這種行為不會構成侵權，反之，侵權成立。

　　在北京市維詩律師事務所律師楊安進看來，衣柜是典型的實用藝術品，對于它的知識產權保護，要從多個維度去考量。比如衣柜本身是否是作品的載體?衣柜設計是否構成對他人衣柜上“藝術性”的復制?如何判斷衣柜美學要素的傳承與獨創性之間的關系?衣柜的藝術性體現在線條、形狀、結構等要素，但這些要素本身往往是各自已經存在的，那么兩家家居企業的產品如果近似，如何判斷其獨創性，這對于被告來說具有較高的舉證義務。

　　雖然衣柜行業知識產權保護存在諸多難題待解決，但隨著相關法律法規不斷完善，衣柜企業愈發重視運用知識產權助推企業發展，衣柜行業將會朝著良性循環方向發展。