涂料行業供給側改革要從內部入手

　　如果說現在的中國傳統行業是一個虛胖的病人，那么供給側改革就是一劑良藥，政府的政策扶植只是一種外部手段。所謂治標更需治本，要化解產能過剩，改革供給側，涂料企業從內在原因入手，用市場去配置資源或許更為有效。

　　依靠市場競爭解決供給側

　　那么如何從內在原因解決供給側問題?與煤炭、鋼鐵這種國有資產不同，涂料產業大部分都是民營，涂料行業在面對供給側改革時更多是依靠市場的競爭去完成。

　　細看涂料行業這些年的發展，早在國家提出供給側改革之前，涂料行業就已經開始用市場的力量在去庫存、去產能、去杠桿、調結構了。為什么這樣說，因為涂料行業的競爭太激烈了，傳統涂料產能嚴重過剩，企業之間唯有通過價格戰來去庫存，而在一輪輪的價格戰大浪淘沙之后，許多產能落后的企業都在市場競爭中倒閉。

　　正是由于這種激烈的市場競爭環境，導致了實木地熱涂料這一產品出現，因為實木地熱涂料擁有較高的技術門檻，導致這一領域只有哪些有實力的企業才能涉足，可以說實木地熱涂料的出現不僅為涂料企業帶來了新的贏利點，也同時起到了調結構的作用。

　　自發競爭實現資源再配置

　　同時，能夠在價格戰存活下來的涂料企業，都是具有一定實力的企業。這些活下來的企業通過上市、并購、融資等手段無疑又進一步加強了行業集中度，這幾年上市的涂料企業大幅增長，而且規模的擴大又達到了去杠桿和降成本的目的。不難看出，在市場的自發競爭下，去了庫存;去了產能;同時也起到了調結構和去杠桿的作用。

　　其實，去產能、去庫存、補短板本質上就是要實現資源的有效再配置。這個功能主要應該由市場承擔，政府不應過多干預。如果優秀的產能不能從競爭中勝出，落后的產能又由于種種原因淘汰不了，那么中國的經濟結構就很難調整到位，從而難以實現發展動力轉化，達到經濟高質量發展。

　　市場競爭化無疑是更有利于行業完成供給側改革。從涂料行業的發展可以看出，通過市場淘汰一批劣質企業，就會產生一批優質企業，然后通過這些領先的企業再帶動其他配套企業，那么，一個優良的產業生態圈便能建成，唯有通過市場競爭其配置資源才能使產業得到健康持續地發展。